Даже законопослушного человека могут вызвать в прокуратуру на допрос, необязательно в качестве подозреваемого, лицо может проходить по какому-то делу свидетелем. Поход в такие места малоприятен любой персоне, а мнительным людям – и того хуже. Не переживайте, не нужно накручивать себя, проводить бессонную ночь накануне дознания. Лучше узнайте, как себя вести на допросе.

В правоохранительные органы вас могут вызвать по повестке. Причем, такое письменное уведомление должно вручаться только вам или вашим родственникам, сотрудникам по работе под роспись. В документе пишется вся информация об учреждении, куда вас приглашают, и данные о лице, проводящем процедуру. Посмотрите, в качестве кого вас вызывают на дознание (обвиняемого, свидетеля, подозреваемого). Первым шагом лучше нанять адвоката, который в дальнейшем не позволит противоправных действий против вашей персоны. Если вы проходите свидетелем по какому-то делопроизводству, то знайте свои права , иначе можете оказаться в разряде подозреваемых. К таковым полномочиям относятся: не выдавать свидетельство против себя и близких, можно приходить к дознавателю с адвокатом, вас не должны подвергать экспертизе, запугиванию, тем более применять силу, разрешается давать показания на родном языке. Переводчика предоставляют бесплатно, если возникают проблемы у допрашиваемого лица с ним, то дозволено дать отказ этому человеку. Приходите к следователю вовремя с паспортом, не показывайте своих переживаний, узнайте вы, или адвокат пусть проведает, какова цель вашего визита в столь неприятное учреждение. Общайтесь с представителем правоохранительной организации спокойно, не показывайте эмоций. Не отвечайте на наводящие и провокационные вопросы. Все ваши ответы должны быть чёткими, без приукрашиваний, если что-то не помните, то так и говорите: “Не знаю”. Опрашивающий может задавать один и тот же вопрос разными фразами, результаты сведений не могут отличаться. Говорите правду, за неистинные данные может наступить уголовное наказание. Ваш разговор с дознавателем положено задокументировать в акте допроса. Все пункты ведения допроса регламентированы в законодательстве . Важно при ведении беседы со следователем не встречаться взглядом с ним, вы можете не выдержать взгляда, что даст право ему сомневаться в верности показаний. Хорошо повертеть в руках ручку или постукивать пальцами по столу – это будет сбивать с мысли дознавателя, а вы перестанете волноваться. Не говорите первым, внимательно слушайте допрашивающего, ответы давайте не сразу, немного подумав.

Прежде чем подписывать акт допроса, прочитайте его, при наличии неточностей – требуйте внести поправки, лишь после тщательного изучения ставьте роспись. Ещё есть нюанс: в суде вы можете отбросить свои показания при дознании. Такое действие имеет смысл, если нет другого довода вашей провинности.

Михайлова Татьяна Вячеславовна,
студентка группы 410 ОмЮА,
научный руководитель: преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Е.Е. Забуга

Возможность допроса следователя (дознавателя) в качестве свидетеля по уголовному делу является одним из дискуссионных вопросов в уголовно-процессуальной науке, поскольку данное положение не нашло отражения в уголовно-процессуальном законодательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Но что следует понимать под иными обстоятельствами, законодатель не поясняет. Также в ч. 3 ст. 56 УПК указан исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, но о следователе (дознавателе) упоминаний нет.

Таким образом, показания следователя (дознавателя) не были отнесены ни к доказательствам по уголовному делу, ни к недопустимым доказательствам, а также эти субъекты не указаны в перечне лиц, которые допросу не подлежат.

Анализируя практику вызова следователя (дознавателя) на допрос в качестве свидетеля, можно полагать, что суд руководствуется ч. 1 ст. 271 УПК РФ, в соответствии с которой в подготовительной части судебного заседания «председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей». Как известно, по правилам ч. 8 ст. 234 УПК РФ «по ходатайству стороны в качестве свидетеля могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов».

В научной литературе такая практика оценивается по-разному. Одни авторы полагают, что если допрос следователя (дознавателя) прямо не запрещен законом, то получение таких доказательств допустимо . Другие же настаивают на том, что сочетание функции (статуса) следователя и свидетеля в одном субъекте недопустимы .

Практика допроса следователя (дознавателя) встречается достаточно часто, и носит распространенный характер. Одной из таких ситуаций может быть, ситуация, когда подсудимый в судебном заседании отказывается от признательных показаний, которые давал ранее на стадии предварительного расследования, указывая на то, что его допрашивали в отсутствии адвоката или применяли к нему психическое или физическое насилие.

Вызывая следователя (дознавателя) в суд для дачи показаний в качестве свидетеля, последнему необходимо разъяснить положения ст. 51 Конституции РФ, в которой предусмотрено право не свидетельствовать против себя самого. И отвечая на вопрос судьи: «Применяли ли Вы к обвиняемому меры психического или физического насилия?», наверняка никто не ответит на него положительно. Ведь следователь (дознаватель) заинтересован в том, чтобы его проделанная работа была без брака и изъянов. Иначе, он сам признаёт свою профессиональную некомпетентность.

Следует согласиться с мнением А. Е. Леднева, который указывает, что показания должностных лиц правоохранительных органов, осуществляющих досудебное производство по делу, должны приниматься судом как заведомо достоверные. Бремя опровержения презумпции добросовестности государственного служащего, свидетельствующего по делу, лежит на защите .

Все это недопустимо по причине того, что принуждение к даче показаний и фальсификация доказательств являются уголовно-наказуемыми деяниями. Подсудимый, оглашая заявление о том, что к нему применялись методы принуждения, тем самым заявляет, что было совершено должностное преступление, что влечет возбуждение нового уголовного дела. Тогда следователь (дознаватель) становится субъектом преступления и его допрашивает уже другой следователь, принявший дело к своему производству.

Проблемой является и то, что подсудимый в судебном заседании изменяет свои показания, которые он давал ранее на стадии предварительного расследования, ссылаясь на то, что его допрашивали в отсутствии адвоката.

Здесь мнения ученых также разделились: одни говорят, что присутствие адвоката в принципе исключает применение незаконных методов расследования, и, следовательно, получение доказательств запрещенными способами ; другие считают, что присутствие адвоката не снимает проблемы, так как склонить обвиняемого к даче признательных показаний можно до прихода или после ухода адвоката .

Сложность реализации допроса следователя (дознавателя) в качестве свидетеля попытался разрешить Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Судебная коллегия пришла к мнению, что показания следователя относительно сведений, о которых ему стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Переходя ко второй точке зрения, относительно того, что сочетание функции следователя и свидетеля в одном субъекте недопустимы, следует отметить, что глава 6 УПК РФ говорит об участниках уголовного процесса со стороны обвинения. Следователь (дознаватель) как раз и осуществляет функцию обвинения. Глава 8 УПК РФ закрепляет иных участников уголовного судопроизводства, в число которых входит свидетель, осуществляющий вспомогательную функцию. Весьма сложно соединить указанные функции одному и тому же человеку по одному и тому же уголовному делу.

Данное положение противоречит принципу состязательности уголовного процесса. Следователь (дознаватель) — это публичный (официальный) участник уголовного судопроизводства, выполняющий публичную функцию, и перевод его в категорию частных участников вряд ли возможен . Поэтому Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года, указывает на то, что следователь, согласно УПК осуществляет уголовное преследование соответствующего лица, и может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица.

Также достаточно сомнительно признавать обратный факт, если в п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ указано, что следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является свидетелем по данному делу. Необходимо отметить и то, что свидетель является лицом, которое дает показания о каких-либо противоправных действиях других лиц, но никак не о своих собственных.

Таким образом, считаем, что допрос следователя (дознавателя) в качестве свидетеля допустим, лишь в части уточнения процессуального порядка проведения следственного действия, но, не может быть использован в качестве доказательства виновности лица, то есть доказательством обвинения по уголовному делу.

Допрос без адвоката. Несколько правил поведения у следователя

Вас вызывает следователь СК, МВД или ФСБ, предстоит допрос без адвоката? Будьте аккуратны и воспользуйтесь советами, как правильно вести себя в кабинете следователя.

Обыск, допрос, очная ставка — многие никогда не сталкивались с этими процедурами, поэтому находясь , даже в качестве свидетеля, человек испытывает стресс, психологическое напряжение, когда включаются механизмы самозащиты, которые у всех действуют по-разному. Одни люди замыкаются, а другие становятся говорливыми, пытаются расположить следователя к себе. Такое поведение часто связано с легендами о хороших и плохих следователях.

Забудьте, не бывает следователей хороших и плохих. Есть только следователи хорошо или плохо выполняющие свою работу!

Надо понимать, что задача у следователя одна — собрать доказательства причастности преступника к преступлению. И если способы сбора доказательств у всех следователей одинаковы и определены процессуальным законом, то приемы и методы могут различаться. Особенно для них составам преступлений.

Среди следователей, как и везде, есть как хорошие, так и плохие люди. Я сам работал следователем и знаю не понаслышке об этом.

От личных качеств зависит отношение следователя к допрашиваемому по делу. Поэтому, для порядочного следователя не имеет принципиального значения, как допрашиваемый себя ведет, он все равно будет добросовестно выполнять свою работу — устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела. Он не будет умалять, усложнять, усугублять или наоборот улучшать процессуальное положение допрашиваемого лица.

Бесчестный же способен на это и, преследуя свою цель, может исказить ставшие ему известные обстоятельства, изменить, подменить доказательства и тем манипулировать допрашиваемым, тем более, если допрос проводится без адвоката. Это он сделает независимо от поведения допрашиваемого: если тот замыкается, либо когда в попытке понравиться выложит следователю о требуемом, даже о несуществующем.

Наблюдаю, как мои подзащитные ведут себя со следователем первоначально и как в последующем. Зачастую их первоначальные впечатления меняются на противоположные.

Опытные следователи являются также опытными психологами. Они буквально с первого взгляда «прочитывают» человека, с первой встречи определяют свою тактику поведения с допрашиваемым, чтобы человек раскрылся и дал ему максимально полную информацию по делу.

Существует несколько основных признаков психологической активности следователя, которые должны допрашиваемого настораживать:

• следователь сам пытается понравиться, расположить к себе допрашиваемого;
• следователь ведет себя мягко, вкрадчиво разговаривает и словно, между прочим, ставит вопросы и подсказывает на них ответы;
• следователь пытается вас разговорить без протокола, побеседовать;
• следователь ведет себя панибратски, словно вы с ним ранее были знакомы, заигрывает, шутит;
• следователь участлив, «гладит» вас по сердцу,;
• следователь запугивает последствиями, обещает свое в них участие;
• следователь грубит, хамит и угрожает наказанием, арестом;
• следователь склоняет вас к отказу от защитника, если он имеется.

Кроме этих есть еще иные и дополнительные приемы, которые применяются следователями в работе, но распознать которые может только опытный человек.

Если вы не имеете достаточного опыта, и , а вы рискнули явиться на допрос без адвоката, в общении со следователем придерживайтесь правил:

• держите и ведите себя ровно и достойно, не заискивайте;
• не пытайтесь понравиться следователю и расположить его к себе;
• не ищите панибратского с ним контакта, не заигрывайте;
• сомневайтесь в каждом следователе — порядочный и так не причинит вам вреда;
• не отвечайте на эмоциональные провокации следователя, не грубите, не оскорбляйте его, не вступайте с ним в спор;
• отвечайте односложно и строго на поставленные вопросы;
• не проявляйте инициативу в пояснении своих ответов;
• не вступайте со следователем в беседу без протокола, не поддерживайте такой разговор;
• не общайтесь со следователем на сторонние темы, не по делу;
• не доверяйте следователю на слово, особенно при оформлении документов, подписании протоколов, тщательно все проверяйте;
• будьте точными по времени и всегда требуйте от следователя отметку времени нахождения у него.

Знайте, следователь — вам не друг, его задача получить от вас показания, при наличии которых вам может быть причинен вред, а также вред иным лицам. Из этого и исходите!

Если нет уверенности в своих знаниях, опыте, не рискуйте, договоритесь с адвокатом, который поможет в общении со следователем. И помните, в любом случае свидетель имеет право, согласно 51-й статье Конституции РФ, не давать показания: «не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». Допрос без адвоката очень рискован!

Свидетельские показания – одно из самых веских доказательств вины или, наоборот, невиновности человека. По некоторым делам достаточно подробных показаний всего лишь одного лица, чтобы сделать вывод о причастности человека к тем или иным событиям. Считается, что рассказ постороннего очевидца – наиболее объективная информация, ведь обвиняемый и потерпевший склонны в определенной мере искажать произошедшее в свою пользу. Прохожий или другое случайное лицо, напротив, не заинтересованы в исходе дела и могут предоставить следствию достоверные данные о преступлении. Как ведется допрос свидетеля, есть ли у него права и обязанности, может ли он вообще отказаться от дачи показаний? Об этом читайте в нашей статье.

Свидетель по уголовному праву

Процессуальный статус свидетеля определен статьей 56 УПК РФ, им принято считать лицо, которому известна определенная информация о деле, событии и которое может об этом рассказать полиции. Таким лицом не обязательно является очевидец, это может быть и тот, кому стало известно о происшествии с чьих-то слов.

Пример №1 . Правоохранительные органы вот уже третий месяц не могли установить, кто совершил убийство мужчины на торговом складе. И вот спустя длительное время нашелся свидетель Петров, заявивший о том, что в одной из компаний малознакомый парень по имени Кирилл хвалился своим «фирменным» ударом. Кирилл рассказывал, как однажды в ночное время он постучался на склад магазина, где находился только один охранник, отказавшийся его впускать. Кирилл выломал дверь и двумя ударами сбил с ног охранника, после чего, взяв некоторый товар, покинул склад. Петров знал, что ведется следствие по делу об убийстве охранника на складе, поэтому, сопоставив факты, сообщил об услышанном в полицию. Он не был свидетелем-очевидцем, но благодаря его рассказу Кирилла задержали и привлекли к ответственности.

Мы привыкли считать, что свидетели помогают следствию. Вместе с тем, это не всегда так: в определенных случаях граждане дают противоположные обвинению показания, их принято называть свидетелями защиты. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, адвокат вправе привлекать к следствию тех, кто сообщает сведения в пользу подсудимых.

Не все могут стать свидетелями по уголовному делу. Так, ч.3 ст. 56 УПК РФ предусматривает, что нельзя допрашивать в качестве свидетелей:

• судью, а также присяжного заседателя – по тем вопросам, которые связаны с делом, где они принимали участие;
• адвоката или представителя, общественного защитника обвиняемого – об обстоятельствах обвинения. Исключением из этого правила может быть просьба самого адвоката допросить его по определенным вопросам, связанным с положением подсудимого;
• служителя церкви – по вопросам, связанным с информацией, о которой ему было сообщено в исповеди;
• члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы в тех случаях, если они не согласны давать пояснения и при этом допрашиваются по обстоятельствам своей службы;
• с начала 2016 года нельзя допрашивать в качестве свидетеля арбитра (так называемого третейского судью) о фактах, ставших ему известны в ходе третейского разбирательства.

Кроме требований УПК РФ, необходимо учитывать правила ряда федеральных законов о некоторых лицах, которые занимают государственные должности. Так, без согласия или без специального разрешения Министерства иностранных дел РФ не могут быть допрошены лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенностью. По аналогичному правилу, без согласия не допрашивается Уполномоченный по правам человека.

Ходатайство о допросе свидетеля

Привести своего свидетеля на допрос может как потерпевший, так и обвиняемый (подозреваемый). Так, если вы желаете, чтобы по делу было допрошено определенное лицо, вы можете сами привести его в полицию для дачи показаний, то же самое может сделать и ваш адвокат, если, к примеру, вы являетесь обвиняемым. Закон не запрещает обращаться с устной просьбой к следователю о допросе какого-либо человека, и, как показывает практика, органы следствия практически всегда идут на встречу.

Вместе с тем, если следователь (дознаватель) не пожелает привлекать вашего свидетеля к делу, считая, что и так доказательств достаточно, мы рекомендуем обратиться с письменным ходатайством о допросе определенного лица. Полицейские вынуждены будут вынести официальное постановление об удовлетворении такого ходатайства или об отказе (при втором варианте у вас будет подтверждение того, что вы сразу пытались представить свои доказательства, но следователь по надуманным причинам их отверг). Кроме того, если постановление не в вашу пользу, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в суд.

Итак, примерный образец ходатайства:

Малинину К.Г.
Пивоваровой К.Ш., потерпевшей по делу № 10101010101
(этих данных достаточно, поскольку все сведения о вашем номере телефона, месте проживания и т.д. в деле уже имеются. Если вы не знаете номер дела, можно указать о сути преступления: например, «по делу о мошенничестве») .

ХОДАТАЙСТВО
О вызове и допросе свидетеля

Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля Никулину А.М., проживающую в с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3 (очень хорошо, если вы знаете место проживания потенциального свидетеля, в противном случае вызов лица затруднится. Невозможность установления места нахождения лица – часто используемое основание для отказа в удовлетворении ходатайства) .

Никулина А.М. может пояснить о событиях, имеющих место в ноябре 2017 года, когда обвиняемый Морозов Л.Д. путем обмана завладел моими деньгами, находящимися на счету в банке. Она присутствовала при оформлении доверенности и обмане со стороны Морозова Л.Д. Кроме того, Морозов Л.Д. принуждал и Никулину оформить на него доверенность на распоряжение ее вкладами. Об этих обстоятельствах Никулина может рассказать органам следствия (в ходатайстве следует обосновать, почему вы просите допросить то или иное лицо. Подробностей не нужно – достаточно 2-3 предложения) .

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ (в этих нормах предусмотрено право потерпевшего заявлять ходатайства) ,

По уголовному делу в отношении Морозова Л.Д. вызвать и допросить в качестве свидетеля Никулину А.М., проживающую в с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3.

Потерпевшая Пивоварова К.Ш., число, подпись

Такое ходатайство следует сдать в дежурную часть полиции или в канцелярию, копию с отметкой о принятии оставить себе. Кроме того, можно направить его заказным письмом. По итогам рассмотрения ходатайства следователь в течение 3-х дней обязан вынести постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Повестка - вызов на допрос в качестве свидетеля

До возбуждения уголовного дела статус лица, от которого берется объяснение, не определен. В последующем тот протокол опроса (не путать с допросом), который составлен оперативным уполномоченным полиции или участковым, зачастую даже не предоставляются в качестве доказательств вины преступника. Опросы и объяснения отбираются от граждан в рамках проверки заявлений о преступлении, чтобы подтвердить или исключить основания для возбуждения уголовного дела.

Лишь после того, как следователем или дознавателем вынесено постановление о возбуждении дела, любое лицо, которого допрашивают должностные лица, обладает определенным статусом: это потерпевший, обвиняемый или свидетель.

Чтобы следователь мог допросить человека в качестве свидетеля, его вызывают повесткой. Что такое повестка? Это специальный бланк, который заполняется должностным лицом. В нем указано:

• место и время предполагаемого допроса (по общему правилу, протокол составляется в месте производства расследования, то есть в рабочем кабинете следователя);
• ФИО представителя правоохранительных органов, его должность и звание (на практике последнее указывается не всегда). Допрос может вестись следователем или дознавателем; в исключительных случаях, строго по письменному поручению следователя допрос может быть проведен оперативным уполномоченным полиции (например, при необходимости, вызванной отдаленностью местонахождения свидетеля);
• ФИО вызываемого лица, а также информация о том, в каком статусе планируется привлечь к участию в деле человека. Например, в повестке может быть отражено: «необходимо явиться для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу». Подробности дела (в том числе, какой состав преступления и т.д. могут быть и не указаны.

Повестка может быть направлена как заказным письмом, так и простой корреспонденцией – закон не регламентирует соблюдение формы уведомления о явке. Кроме того, уведомление может быть вручено лично человеку, которого необходимо расспросить об обстоятельствах дела, под роспись – это наиболее желательная форма оповещения, поскольку человек лишен возможности сослаться на невручение ему корреспонденции.

Оповестить потенциального свидетеля о необходимости допроса не воспрещается и по месту работы, вручив повестку работодателю для передачи потенциальному свидетелю.

Если вызывается несовершеннолетний, повестка передается через родителей (законных представителей), которых приглашают присутствовать в ходе процедуры составления протокола.

Можно ли проигнорировать вызов и не явиться к следователю, если вам пришла повестка? Мы не рекомендуем этого делать, поскольку уголовно-процессуальный закон содержит обязанности лица, которому присвоен статус свидетеля, несоблюдение которых влечет ответственность.

Обязанность явиться

Первая и основная обязанность свидетеля – явиться на допрос по вызову. В повестке следователь должен отразить информацию о возможной ответственности лица в случае неявки на допрос в качестве свидетеля.

Так, следователь вправе подвергнуть свидетеля приводу, если установлены обстоятельства, свидетельствующие о намеренном уклонении от явки для допроса.

Привод заключается в принудительной доставке человека в отдел, о чем выносится отдельное постановление, в котором указывается ФИО лица, его место проживания и цель доставления (следственное действие - допрос). Функции по осуществлению привода выполняют органы дознания – участковый, оперативные сотрудники полиции, дознаватель. Приводу не могут быть подвергнуты подростки младше 14 лет и беременные женщины, а также страдающие тяжелыми заболеваниями лица.

Кроме привода, уголовно-процессуальным кодексом разрешено применять следующие меры принуждения:

• обязательство о явке – предполагает письменную обязанность лица не только являться на все вызовы должностного лица полиции или следственного комитета, но и запрет менять место жительство без уведомления органов расследования;
• денежное взыскание . Следователь вправе составить протокол о невыполнении свидетелем обязанности являться по вызову. Протокол направляется в суд для наложения взыскания. Судья в течение пяти дней рассматривает такой протокол и выносит решение о взыскании с нарушителя определенной суммы в доход государства. Обычно суды соглашаются с ходатайством следственных органов и присуждают безответственным свидетелям 2500-5000 рублей, если не установлены уважительные причины неявки.

Отметим, что судебной практики по наложению взысканий немного: в определенной степени это связано с тем, что следователям просто некогда заниматься дополнительным оформлением документов в суд. Кроме того, правоохранительные органы обладают довольно обширными полномочиями по принудительной доставке нужных лиц, активно и успешно применяют привод.

Как быть, если вас вызвали не повесткой, а по телефону? Теоретически, это не официальный вызов и вы праве его проигнорировать. Но здесь следует все взвесить: если вы не против оказать содействие следствию, можно это сделать и по устному приглашению, не настаивая на повестке. Если для вас официальный вызов по каким-то причинам принципиален, то вы не обязаны идти навстречу должностным лицам.

Отказаться от дачи показаний нельзя

Свидетель всегда предупреждается об уголовной ответственности за отказ отдачи показаний. К примеру, если он не уклоняется от явки, пришел к следователю в назначенное время, но давать пояснения не хочет, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа до 40000 рублей, а также в виде исправительных или обязательных работ.

Пример №2 . Васильев Н.П. получил повестку о явке на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, добросовестно пришел в отдел полиции в назначенное время. Он догадывался, что его будут спрашивать о махинациях, инициированных его коллегой по работе при проведении торгов и госзакупок. Но об этом вопросы ему не задавались: следователь довел до сведения Васильева Н.П., что он привлечен в качестве свидетеля по другому уголовному делу. Привлекался к ответственности его друг Козин, обвиняемый в разбое. К такому повороту событий Васильев готов не был и, несмотря на то, что он кое-что знал о случившемся и был предупрежден об ответственности по ст. 308 УК РФ, давать показания о Козине наотрез отказался - боялся сказать что-то такое, что впоследствии может обернуться против его друга. Следователь составил рапорт, к которому приобщил копию протокола допроса с отраженным в нем отказом Васильева, впоследствии он был осужден по ст. 308 УК РФ, ему были назначены исправительные работы на 6 месяцев.

Из общего правила есть исключения: привлечь к ответственности за отказ от дачи показаний можно не всегда. Так, свидетель может на вполне законных основаниях отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, к которым относятся:

• родители;
• дети;
• усыновители;
• усыновленные;
• родные братья и родные сестры;
• дедушки и бабушки;
• внуки.

Указанный перечень лиц, в отношении которых можно не давать никаких показаний, исчерпывающий. Часто на практике возникают споры, можно ли отказаться от дачи показаний, если они касаются гражданской супруги (супруга), то есть, по сути, близкого человека, с которым не заключен официальный брак. Считается, что такие ситуации не подпадают под исключения и свидетель не может воспользоваться нормой, освобождающей его от обязанности предоставить сведения по уголовному делу.

Если допрашиваемый все-таки соглашается дать показания против вышеперечисленных лиц, его обязаны предупредить о том, что все сказанное им может быть использовано органами следствия, в том числе и при отказе от показаний в дальнейшем.

Пример №3 . Боев П.Р. в присутствии друга семьи Поденова К.Н. избил свою жену, причинив ей средней тяжести повреждения (ушиб и вывих рук). Боева Р.Г. написала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело, так как хотела наказать мужа из-за постоянных избиений и унижений, дал показания и очевидец Поденов. Впоследствии Боева Р.Г. решила забрать заявление и изменила суть своих показания: теперь она говорила, что сама довела мужа, оскорбляя его обидными словами, при этом получила ушибы от падения на пол. Изменил показания и свидетель, видя, что супруги помирились. Несмотря на это, суд принял во внимание прежние пояснения потерпевшей и Поденова, обратив внимание на то, что они давались ими добровольно и они были предупреждены о возможности их использования в качестве доказательств вины Боева. Новую позицию Боевой и Поденова суд расценил как следствие примирения супругов.

В некоторых случаях свидетель, несмотря на угрозу привлечения к ответственности, отказываются рассказывать об обстоятельствах преступления из-за опасений за свою жизнь.

Закон о защите свидетелей

В последнее время следователи все чаще используют нормы данного закона. На сегодняшний день можно сказать, что механизм защиты лиц, изобличающих преступников, отработан и успешно применяется на практике.

Итак, если вас вызвали на допрос, но при этом вы опасаетесь давления, угроз со стороны обвиняемого, его родственников и друзей, боитесь за своих детей и т.д., необходимо письменно заявить об этом следователю, который обязан принять меры защиты в соответствии с Федеральным законом № 119-ФЗ. Такими мерами могут быть:

• личная охрана (сопровождение сотрудником полиции, может быть как гласное, так и негласное. Также может быть осуществлена охрана имущества и жилища с круглосуточным наблюдением);
• выдача спецсредств (например, специальное средство для экстренной связи с курирующим полицейским);
• обеспечение конфиденциальности сведений о свидетеле (актуально, когда его ФИО еще не известно преступникам);
• переселение в другое место (крайняя мера, применяется редко и только по особо сложным делам, часто при совершении преступлений организованной группой или преступным сообществом);
• замена документов (исключительная мера, применяемая в связи с высокой опасностью для жизни человека);
• изменение внешности (практически не применяется);
• изменение места работы или учебы;
• временное помещение в безопасное место (такая мера используется довольно часто: защищаемый переселяется в арендованное или служебное жилье, где пребывает в безопасности на время следствия).

Государственную защиту могут предложить не только самому свидетелю, но и его родственникам и близким, которые каким-то образом задействованы в противоправном поведении преступников.

Пример №4 . Греков П.Р. стал очевидцем жестокого похищения ребенка с последующим выкупом. Во время расследования похитители были взяты под стражу, кроме одного соучастника, который оставался на свободе и через своих дружков воздействовал на Грекова П.Р. Так, преступник узнал адрес места жительства свидетеля и каждый день встречал со школы его несовершеннолетнего сына, через которого передавал угрозы избиением и даже убийством. Греков П.Р. написал заявление на имя следователя, под защиту был взят не только он сам, но и его несовершеннолетний сын – им обоим была обеспечена круглосуточная охрана.

Все предусмотренные законом меры применяются по постановлению следователя, утвержденному руководителем. Защита осуществляется сотрудниками органов внутренних дел и безопасности бесплатно, за счет федерального бюджета (включая проживание, питание). Также в некоторых случаях может быть оказана материальная помощь.

Другие права свидетеля

Кроме возможности воспользоваться государственной защитой, у свидетеля есть и иные права. Их знание поможет чувствовать себя увереннее на допросе:

1. Возможность пользоваться записями и документами . Вы вправе принести с собой на допрос любые письменные документы, которые могут помочь четче дать пояснения, сослаться на дату договоров, контрактов и т.д. В первую очередь, совет об использовании письменных записей понадобится лицам, которых вызвали по делам экономической направленности, по мошенничеству, хищению и т.д.

2. Право заявить о необходимости проведения фото- и видеосъемки . Когда человек, которому предложено дать показания, сомневается в добропорядочности следственных органов и желает зафиксировать процедуру допроса на видео, он вправе просить об этом следователя (устно или письменно). Как правило, такие ходатайства правоохранительными органами удовлетворяются.

3. Право рассказать об известных событиях на родном языке . Если свидетель заявляет о том, что не владеет русским языком, следователь обязан предоставить ему переводчика, который бесплатно переведет не только содержание самого протокола, но и разъяснение прав и обязанностей.

В практике возникают моменты, когда человек довольно давно живет на территории России, изъясняется на русском языке, но специальных терминов не знает и не владеет сложными оборотами, имеет весьма ограниченный словарный запас. Если следователю становятся известны такие языковые нюансы, и в этом случае переводчик должен быть предоставлен. В противном случае в последующем допрос свидетеля может быть признан судом недопустимым доказательством.

Как быть, если переводчик предоставлен, но свидетель его не понимает?

Пример №5 . Батыров К.Е., аварец по национальности, был допрошен следователем полиции по одному из дел. Батыров сразу попросил предоставить ему переводчика, поскольку сообщил, что не в полной мере понимает русский язык. Предоставленный ему переводчик тоже был аварцем, но он владел аварским языком с определенным диалектом, которого не понимал Батыров. Он воспользовался своим правом заявить об этой ситуации письменно, впоследствии ему предоставили другого переводчика.

Таким образом, у каждого человека имеется право давать показания на своем родном языке и пользоваться при этом услугами переводчика.

4. Допрос с участием защитника . Нередко человек приглашается в отдел полиции как свидетель, но тут же он может быть привлечен в качестве подозреваемого. К сожалению, такая практика существует и довольно широко применяется следственными органами.

Если вы каким-то образом замешаны в совершении преступления, переживаете о том, что могут привлечь к уголовной ответственности, лучше сразу явиться на допрос с защитником. Если вы пришли на допрос один и следователь вам объявляет, что есть подозрения о причастности к преступлению, заявите письменно ходатайство о вызове адвоката. Конечно, заранее следует позаботиться, чтобы адвокат был на связи и не был занят другими делами, поскольку его неявка не препятствует провести процедуру допроса.

5. Допрос не может длиться без перерыва более 4-х часов . Если имеется необходимость продолжить процедуру, то закон позволяет это сделать только после как минимум часового перерыва с принятием пищи. Общее время допроса в день не должно превышать 8 часов (по медицинским показаниям и при наличии письменной рекомендации врача предельный срок может быть и меньше).

6. Закон определяет, что допрос лица не допустим в ночное время, то есть в период с 22 часов до 6 утра . Только при наличии письменного согласия самого допрашиваемого возможно несоблюдение этого требования. Свидетель, приглашенный для допроса ночью, вправе не давать такого согласия, тогда следственное действие отложится на следующий день.

7. Необходимо помнить, что угрозы применением насилия или наступлением неблагоприятных последствий юридического характера со стороны полиции недопустимы , о подобных действиях нужно писать жалобу в прокуратуру и ссылаться при этом на требования ст. 9 УПК РФ об уважении к каждому участнику уголовного дела.

8. Свидетель вправе ходатайствовать о возмещении ему расходов, связанных с необходимостью явиться на допрос . Например, если пребывание в отделе полиции затянулось и гражданин в этой связи недополучил зарплату по месту работы; если ему пришлось ехать в полицию из села и арендовать на 1-2 дня квартиру в городе; если были траты на приобретение билета на междугородний транспорт. О возмещении расходов на имя должностного лица, производящего допрос, следует написать такое ходатайство:

Следователю районного отдела полиции №3 г. Краснодара
Малинину К.Г.
Никулиной А.М., проживающей в
с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3,
свидетеля по уголовному делу № 10101010101

ХОДАТАЙСТВО
О возмещении расходов, связанных с явкой к месту допроса

Прощу Вас вынести постановление о возмещении мне понесенных расходов, связанных с необходимостью явки в отдел полиции № 3 г. Краснодара для дачи показаний в качестве свидетеля по делу в отношении Морозова Л.Д.

В связи с вызовом (повестка с указанием даты и места проведения допроса прилагается) я понесла следующие расходы:

• билет от 01.02.2018 на рейсовый автобус с.Калиновка – г. Краснодар, стоимостью 400 рублей;
• билет от 02.02.2018 на рейсовый автобус по маршруту г. Краснодар - с. Калиновка, стоимостью 400 рублей;
• квитанция об оплате проживания одних суток с 01.02.2018 до 02.02.2018 в эконом-гостинице «Кубань» на сумму 1200 рублей;

Итого – 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ (право свидетеля подавать ходатайства и приносить жалобы) ,

Возместить мне, Никулиной А.М., проживающей в с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3, понесенные расходы на сумму 2000 рублей, перевести на мой счет 000000000000000000000000000000, открытый в отделении 62626/00 ПАО Сбербанк РФ, БИК0000000.

Приложение: повестка о явке на 01.02.2018, два билета на рейсовый автобус (туда-обратно), квитанция об оплате гостиницы.

Никулина А.М., число, подпись.

По итогам рассмотрения такого ходатайства следователем должно быть в трехдневный срок вынесено постановление о возмещении расходов (выплачиваются из бюджета) или об отказе в удовлетворении ходатайства. При несогласии постановление можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд.

Процедура допроса

В уголовно-процессуальном законодательстве содержатся рекомендации, как должен проводиться допрос свидетеля:

1. Следователь убеждается в личности явившегося для допроса лица. Так, он вправе попросить предъявить удостоверение личности, паспорт, водительские права, чтобы убедиться в том, что перед ним именно тот, кого вызвали. Закон допускает, что допрашивать гражданина можно не только в полиции, но и по месту жительства, работы и в иных местах (например, в больнице).
2. Явившемуся лицу разъясняются права и обязанности, о которых мы уже указывали ранее (обязанность дать показания, право не свидетельствовать против себя или своих близких), а также ответственность по статьям 307, 308 УК РФ.
3. До начала допроса свидетель может быть предупрежден письменно о неразглашении тайны следствия. Такое предупреждение применятся правоохранительными органами далеко не по всем делам. Соблюдение конфиденциальности приобретает наиболее актуальное значение по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности, преступлениях в отношении малолетних и т.д. В случае нарушения такой подписки гражданин может быть привлечен к ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение.
4. Следователь объявляет, в какой форме будет происходить допрос, это зависит от выбранной должностным лицом тактики:
   • в форме вопрос-ответ;
   • в свободном рассказе;
   • с предоставлением на обозрение документов и вопросов по ним;
   • применением видеозаписи или фотосъемки;
   • с участием специалиста и т.д.
5. Все сказанное дословно заполняется в форму протокола, с которым знакомится допрошенное лицо. Если все верно, свидетель проставляет свою подпись на каждом листе. Если имеются какие-либо замечания к протоколу, о них необходимо заявить письменно, поставив соответствующую отметку.

Пример №6 . Анна П. давала показания в качестве свидетеля по делу, где привлекались двое братьев-близнецов Петр и Василий. Она от начала до конца видела, как ее мужа избивали и подробно рассказала следователю, какие удары наносил Петр, а какие – Василий. Прочитав протокол допроса, женщина указала на неточности в тексте: три удара по голове ногой наносил не Василий, а Петр. Эти недочеты она записала собственноручно в конце допроса, следователь удостоверил уточнения своей подписью.

Таким образом, внесение дополнений и замечаний допустимо только сразу после прочтения протокола. Добавление записей позже (спустя несколько дней или даже месяцев) недопустимо, это может быть расценено судом как фальсификация доказательств. Если свидетель по каким-то причинам считает, что не все рассказал или неточно воспроизвел события, он может написать на имя следователя ходатайство о дополнительном допросе (по форме примерно такое же, как и образец от имени потерпевшей Пивоваровой К.Ш., который мы представили вашему вниманию в этой статье).

Свидетель вправе отказаться поставить подпись – в этом случае отказ удостоверяется подписями понятых и следователя, а также других участвующих в следственном действии лиц.

Протокол допроса

Как составляется протокол допроса свидетеля? В протокол заносятся все действия, которые производились на месте: видео, фотосъемка, участие специалиста, вызов скорой помощи (например, если свидетелю стало плохо), перерывы и т.д. Обычно протокол выглядит так:

ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля

(место составления)

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

(каком именно)

(когда и каким судом был осужден,

(подпись) (инициалы, фамилия)

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные
ч. 4 ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.

(подпись) (инициалы, фамилия)

По существу уголовного дела могу показать следующее: русским языком я владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь. Проживаю по вышеуказанном адресу одна.

Хочу пояснить, что по соседству со мной проживает Пивоварова Ксения Шагановна, которая приезжает в село только на выходных, работает вахтером в г. Краснодаре и проживает там в период рботы. Ксения является моей подругой вот уже 25 лет, мы обе вдовы. Пивоварова мне рассказала, что ей постоянно звонит наш общий знакомый Морозов Л.Д., 1954 года рождения и просит оформить на него доверенность по распоряжению вкладом, якобы он увеличит процент дохода на депозите в два раза.

Однажды Морозов Л.Д. приехал домой к Ксении в село Калиновка, д. 4, я как раз была у нее в гостях. При мне Морозов Л.Д. заверил Пивоварову, что после оформления доверенности процент дохода по ее вкладу будет больше. Он убедил ее, что денежные средства никуда со счета не денутся. Для меня это показалось подозрительным, тем более что такую же схему Морозов Л.Д. ранее предлагал и мне, но я отказалась, сказав, что сбережений не имею.

Через несколько дней после того, как Пивоварова оформила доверенность на Морозова Л.Д., мы с ней пошли в отделение банка в г. Краснодаре, где нам сообщили, что денег на счету нет, они были сняты по доверенности Морозовым Л.Д.

Мы видим, что текст допроса составлен в свободном рассказе – то есть, свидетель рассказывает все, что считает нужным, ее не перебивают. Между тем, следователь часто уточняет определенные моменты, задавая вопросы. И вопрос, и ответ должны быть отражены в протоколе:

Вопрос следователя Малинина К.Г .: Вам известно, какая сумма была на счету у Пивоваровой К.Ш., сколько было похищено?

Ответ Никулиной А.М. : Ксения говорила, что у нее лежало на счету 120000 рублей, вся эта сумма и была похищена.

Вопрос следователя : Когда вы ходили с банк с Пивоваровой, можете назвать дату?

Ответ Никулиной А.М .: Точно не помню, кажется, это было в конце ноября 2017 года.

(подпись) (инициалы, фамилия)

(процессуальное

положение, фамилии, инициалы)

(не поступили, поступили, их содержание)

(подпись) (инициалы, фамилия)

(подпись) (инициалы, фамилия)

(лично или вслух следователем (руководителем следственного органа, дознавателем)

(подпись) (инициалы, фамилия)

(подпись) (инициалы, фамилия)

Если следственные органы сочтут необходимым допросить Никулину А.М. повторно, будет составлен протокол дополнительного допроса свидетеля. Кроме того, может быть проведена и очная ставка – следственное действие, где ведется так называемый «перекрестный» допрос двух лиц, между предыдущими показаниями которых усматриваются противоречия.

Если свидетель лжет

Как мы уже писали, перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показания. В каких случаях он реально может понести уголовную ответственность? Отвечаем на этот вопрос:

1. Если достоверно установлено, что давались заведомо неправдивые показания – допрашиваемый знал, что сообщает правоохранительным органам неверные сведения. Критерий осведомленности довольно трудно доказать: всегда можно сослаться на то, что человек заблуждался, не знал всех обстоятельств происшествия и т.д. Возможно, именно из-за трудности доказывания такого признака, как заведомость, уголовных дел, возбужденных по ст. 307 УК РФ, сравнительно мало. Вместе с тем, если очевидно, что свидетель лжет, следователем может быть инициировано в отношении него возбуждение дела.
2. Если свидетель сообщал неправду о своих близких, это не исключает ответственности по ст. 307 УК РФ. Считается, что у него была возможность воспользоваться правом не давать показаний о своих близких родственниках, и если он все же согласился рассказывать о событиях преступления, он не должен лгать.
3. Если допрошенный заявил об обмане до того, как приговор оглашен, он от ответственности освобождается. Это правило содержится в примечании к ст. 307 УК РФ и во многих случаях свидетели, знающие о нем, пользуются такой юридической лазейкой, считая, что в любой момент могут безнаказанно изменить суть своих показаний.
   Пример №7 . Куренной К.Д. был очевидцем уличной драки, где его другу причинили ножевое ранение подростки. До начала его допроса родители обвиняемых заплатили Куренному крупную сумму денег, чтобы он сообщил следствию, что ничего не видел. Будучи неоднократно допрошенным, Куренной отрицал, что видел лица нападавших, планируя в суде изменить показания и пользу друга, так как знал о примечании к ст. 307 УК РФ. В суд Куренной не явился, обвинительный приговор был постановлен без его вызова. Из показаний других лиц было установлено, что Куренной не мог не видеть происходящее преступление, а также у полиции появились достоверные сведения о передаче ему денежных средств за молчание. По инициативе потерпевшего в отношении свидетеля было возбуждено уголовное дело по ст. 307 УК РФ.
   Кстати, в приведенном примере было возбуждено еще одно дело, в отношении родителей осужденных – за подкуп свидетеля по ст. 309 УК РФ.
4. Нести ответственность за заведомо ложные показания могут только свидетели, достигшие 16-летнего возраста (читайте нашу статью о допросе несовершеннолетних – ССЫЛКА) и только в том случае, если в протоколе есть письменная отметка о предупреждении об ответственности по ст. 307 УК РФ с подписью гражданина. Если по каким-то причинам следователь забыл разъяснить обязанность говорить только правду, свидетель по данной статье УК привлечен быть не может.
5. Расследование и возбуждение уголовного дела по ст. 307 УК РФ производится тем органом, который ведет следствие по основному делу (например, если по делу об убийстве ведет расследование следственный комитет, то этим же органом возбуждается дело по ст. 307 УК РФ).
6. За дачу ложных показаний свидетелю может быть назначено:
   • штраф до 80000 рублей , обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 1 года;
   • лишение свободы до 5 лет (если ложь свидетеля повлекла необоснованное обвинение лица в совершении тяжкого, особо тяжкого преступления).

Как правильно вести себя на допросе у следователя

Если вас вызвали на допрос как свидетеля, вы можете воспользоваться нашими практическими советами:

1. Не паникуйте. Это обычная процедура, которая необходима должностному лицу (не вам!) для сбора доказательств. Если не получается взять себя в руки и вы продолжаете нервничать (или опасаться, что вас тоже привлекут к ответственности), заключите соглашение с адвокатом, пусть он присутствует на допросе с вами.
2. В большинстве случаев свидетель осведомлен, по какому делу и по каким вопросам его будут допрашивать: попунктно наметьте в памяти те сведения, которые вы собираетесь рассказать следователю, создайте примерный план ответов. Если объем информации довольно большой и его трудно удержать в памяти, запишите на листе бумаги – записями можно пользоваться при допросе.
3. Помните: когда вы ставите подпись под строкой «разъяснение прав и обязанностей», тем самым вы подтверждаете, что проинформированы о наступлении уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний или дачу ложных сведений.
4. Не забывайте, что вы имеете полное право не давать показания против себя, своих близких и родных – то есть, воспользоваться конституционным правом в порядке ст. 51 Конституции РФ.
5. Расскажите о событиях, известных вам, своими словами, затем вам, возможно, будут заданы вопросы. Знайте, что даже если в последующем вы измените показания, суд все равно вправе принять в качестве доказательств первоначальный протокол допроса.
6. Подписывайте протокол только после полного и личного прочтения. Если в нем есть неточности, перед подписью письменно отразите их. Вместе с подпись нужно написать фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано» (только если все действительно верно!).
7. Воспользуйтесь своим правом подать жалобу на действия следователя, если вы считаете, что по отношению к вам было проявлено беззаконие: угрозы, унижающие достоинство фразы, насилия и шантаж и т.д. Жалоба может быть подана в прокуратуру или суд.